Detaylı bilgi için betsdot adresini ziyaret edebilirsiniz.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından öne sürülen ve eski Hazine Bakanı Berat Albayrak’a yönelik yapılan “kişilik haklarına saldırı” iddialarına ilişkin manevi tazminat talebini reddetti. AYM’nin kararı doğrultusunda, 2020 yılından sonra CHP Genel Başkanı ve diğer parti yöneticilerinin Albayrak hakkında yaptıkları açıklamalar ile sosyal medya paylaşımlarının ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilemeyeceği ifade edildi. Bu bağlamda Albayrak, kendisine yöneltilen eleştirilerin kişilik haklarını ihlal ettiğini savunarak mahkemeye başvurdu.
İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davayı kısmen kabul ederek CHP’nin Albayrak’a 40 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Ancak CHP, istinaf başvurusuyla AYM’ye başvurarak ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini öne sürdü. Yüksek Mahkeme, yapılan başvuruda silahların eşitliği ilkesinin ihlal edilmediğine ve Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün zarar görmediğine karar verdi.
AYM’nin kararında, ifade özgürlüğünün korunması ile bireylerin şeref ve itibarlarının muhafaza edilmesi arasında adil bir dengenin sağlanması gerektiğine dikkat çekildi. Karara göre, CHP’nin Albayrak dönemindeki Merkez Bankası rezervleri konusundaki bağlantıları yeterince ortaya konulamadığı belirtilerek, bu durumun mevcut dava ile doğrudan bir ilişkisinin olmadığı vurgulandı.
Ayrıca kararda, yerel mahkeme tarafından yürütülen dengelemenin adil olduğu kaydedildi. AYM, başvurucu partinin ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin toplumsal bir ihtiyaç doğrultusunda gerçekleştiğini belirterek verilen tazminatın da orantılı olduğuna hükmetti.
Berat Albayrak’ın avukatı İsa Sinan Göktaş, çıkan kararın ardından yaptığı açıklamada, “Yakın siyasi tarihimizin en büyük iftirası” olarak nitelendirdiği “128 milyar dolar yalanı” üzerinden yürütülen davanın sonucunda CHP’nin tazminat ödemeye mahkum edildiğini duyurdu. Elde edilen tazminatın Türkiye Şehit Yakınları ve Gaziler Dayanışma Vakfı’na bağışlandığı bilgisi de paylaşıldı.
Bu gelişmeler ışığında hukuk sisteminin işleyişine dair önemli bir örnek teşkil eden bu dava süreci, Türkiye’deki siyasi tartışmaların derinliğini bir kez daha gözler önüne serdi.
Güncel erişim için betsdost giriş sayfasını inceleyebilirsiniz.
